|
서 론
연구의 필요성
스트레스와 관련된 건강결과에 강인성 효과를 검증하는 연구가 활발히 전개되고 있으나
강인성개념 및 방법론적 문제가 제기되었으며(Torf, 1989; Funk, 1992; Tartasky, 1993)강인
성 구성(construct)에 대한 정의와 조작화의 정련, 그리고 강인성 차원(dimension)에 대한
규명이 필요함을 주장하였다. 강인성개념에 대한 요인분석결과, kobasa(1979), Hull, Van
Treuren과 Virnelli(1987), Kahn(1987), Pollock과 Duffy(1990), Tartasky(1990)그리고 Rich와
Rich(1987)의 연구에서 분류되는 하위개념의 차원에 각각 차이가 있음을 밝히고 있다.
더욱이 1979년에서 1994년까지 강인성연구에 사용된 측정도구는 20여종에 가까우며
Kobasa와 Pollock, 그 외 학자가 사용한 도구의 종류에 있어서도 문항크기가 다르고 개념간
의 내적 상관이 낮으며 척도간의 상관도 중정도 수준으로 (Kobasa, Maddi & Courington,
1981; Hull, Van Treuren & Virnelli, 1987; Pierce & Molloy, 1990)연구결과 해석에 난점이
있다.
또 현재까지 사용되고 강인성 및 건강관련 강인성척도에서는 대다수 타당도 검증을 거치
지 않고 신뢰도 제시가 제대로 되어 있지 않은 실정이다.
또한 국내 강인성연구에서 주로 사용하고 있는 서문자(1989)가 번안한 Pollock(1989b)의
40문항 건강관련 강인성척도(HRHS)에 대한 척도분석(박명희, 1993; 이영애, 1995)결과 개념
별 문항간의 역상관, 하위개념에 부적절한 문항, 중복문항, 동·서양간의 문화차이로 의미전
달 문제가 제기되므로서, 우리문화에 적절하고 만성질환자의 건강관련 강인성을 정확히 측
정할 수 있는 도구의 재확인 빛 개발이 절실히 요구되어 본 연구자는 기존의 강인성 및 건
강관련 강인성연구에 사용된 도구들의 문항을 심층분석하여 문제점을 확인하고, 만성질환자
의 강인성정도를 파악하며 그들의 건강행위 이행정도를 예측하기 위해 건강관련 강인성 도
구개발을 시도하였다.
|